בקורס כימיה החלטנו לבדוק את הנושא. התלמידות העלו השערות:
1. הזכוכית עוזרת שלא נסתנוור מדי מהאור של הנורה
2. הזכוכית מפזרת את האור בחדר
3. הזכוכית נועדה למנוע התחשמלות
4. הזכוכית נועדה למנוע שריפה
5. הזכוכית עוזרת בהחלפת הנורה
6. הזכוכית שומרת על חוט הלהט העדין
ועוד ועוד...
מה נכון?
שאלתי את התלמידות איך ניתן לדעת מה נכון.
1. תגלה לנו (אין מצב!!)
2. גוגל...
3. ניסוי: מה קורה כאשר מדליקים את הנורה ללא הזכוכית.
4. הלוואי שתומאס אדיסון היה כאן עכשיו...
החלטנו לבחור בדרך הניסוי (הכי מעניין, אולי מלבד המפגש עם תומאס אדיסון...)
והתוצאות:
הנורה דלקה באור חזק לחצי שנייה ו...כבתה.
מה קרה כאן?
חוט הלהט שנחשף לחמצן שבאוויר יצר בעירה חזקה ולבסוף השתנה. הוא יצר תרכובת עם החמצן ואבד את התכונות המיוחדות שלו כחוט להט.
המסקנה שלנו היא שללא זכוכית הנורה מספיקה לחצי שניה בערך וזה כמובן לא מספק. על פי החישוב של התלמידות יש צורך בכ 3000 נורות על מנת לקרוא ספר בן 100 עמודים...
(אבא, אתה יכול להחליף בבקשה שוב להחליף נורה?)
ולסיום אזהרה:
הניסוי הוא ניסוי בחשמל חשוף שיכול לגרום להתחשמלות חמורה. הניסוי נערך במעבדה עם מפסק בטיחות והוראות בטיחות מדויקות. לא לנסות בבית!
הזכוכית מאפשרת לאותה נורה לפעול יותר מחצי שניה
השבמחק